Ingrid的我思我想

n時間：下午2:30

n地點：北市樂群三路310號2樓

n單位：西門子-新機上市發表會

n  過程：今天到市政府站搭乘廠商安排的接駁車，同車的三個人中，都會時報的欣諭和華爾街快報的維廉跟我聊了不少天，甚至一起回家。到了會場，第一個看到的人是慧怡學姊，她現在在公關公司工作(終於遇到學長姊了！)。等了一陣子，活動才開始。因為重點是新手機的發表，而之前參加相機發表的經驗，讓我知道前面有一大段的時間都不是我必須要寫的內容。後來，霍建華以坐跑車的方式入場，大家照了相後，安排了約5分鐘的娛樂媒體專訪，主要是電子媒體，我只乖乖的在一邊聽。但因為長官交代要問有關緋聞的回應，我只好在聯訪結束後，自己擠到他旁邊再問了幾句。之後抽了二支給媒體的手機後，霍建華就走了，我的任務也結束了。

n  採訪心得：跟佩玲姐確認以後，我才發現-我遇上了二場怪怪的產品發表會！佩玲姐說，一般的發表會，都會安排平面媒體的專訪時間，讓大家能坐下來好好聊一聊，但我遇到的正好是例外。

            總覺得廠商似乎比較在意電子媒體，大概因為電子媒體才能真的展現出他們的產品吧！平面媒體倒不一定會選擇有他們名稱或是產品的照片(常常選的是「美照」或「帥照」而已)。既然如此，我應該要想辦法讓自己能在最短時間抓到重點才對。

            我在回程的路上，和欣諭談了我們路線差異，寫出的稿就會差十萬八千里的事情。因為她偏重要生活消費，所以她一到會場，就開始看產品，和維廉討論起手機的規格、優缺點。其實，這也是一種專業吧！

            我轉換自己的心情，今天騎車在路上時，還對自己大喊了加油，果然多少有用，讓我又對自己有點信心了。但在結束後，我卻想到，有些該問卻沒有問的問題。大概是我事前準備仍不夠用心，才會沒想到問題還可以怎麼問。我不應該只想著自己要問的問題，還要仔細聽別人問了什麼，有必要的話再接著追問才對。

n  寫稿心得：一回到報社，佩玲姐就跟我說，要我快去查「代言過手機的男藝人」，要做box。有了上次被催的經驗，我這次動作加快了不少，把資料查完、確定後，很快的就把表格交給了瑋翎姐，但因為不夠細心，打錯了其中一個廠牌的英文，還好姿螢告訴了我。

           寫稿時最大的困難就是，根本沒問到什麼。我發現，要整理出一篇稿，其實並不是那麼容易。訪問時間太短，稿沒有內容；太長，會抓不出重點。這幾天的情形都是前者，會為了字數，容易出現不必要的文句或對話。我寫的稿，或許是因果關係顛倒，或許是使用的詞太隱暐，會讓讀者不容易懂。

            今天也偷聽了一下佩玲姐他們開會，瑋翎姐要大家聽到藝人的話時，都要抱著「質疑」的態度，才能想到問題其實有其他的方向可以繼續問。這是課堂上的基本，但卻會在習以為常下被忽略。唯有培養起這樣的特質，才會抓到大新聞吧！

n  其他(1)-捷運報：大成最近開始做捷運報，在我們進報社的第一天就被安排幫忙找一些「適合當封面」的藝人照片。今天遇到欣諭，他們的主要訴求就是捷運報，便稍微問了一下他們的內容、方向，稍微了解一下。

            基本上，捷運報還是都以「娛樂、消費、生活」等方向為主，大成捷報長得更像是原報的 縮版，目前取向還是不收費，(但香君姐曾說，不排斥將來有收費的可能)。

            我很少坐捷運，所以不常拿到捷運報。但照我拿過的幾份來說，目前以大成的印刷是最漂亮、也最有吸引力的。除了新聞會跟當天的大成報一樣，排版也具有大成報的程度(只是有些文章會因版面較少，未全部刊出)。

            我疑惑的是，如果大家拿到了捷運報，會不會就不想買大成報了呢？因為，重點都有了嘛！大成報不擔心這一點嗎？

n  其他(2)-專題：今天問了佩玲姐專題應該怎麼做，她說，其實就是平常要對新聞事件注意，發現一些「共同點」或是「差異點」。把這些串起來後，再對每一個部份做簡單的說明，就可以構成一個專題。

            雖然我自己還是認為，必須要有一定的人脈，專題才可能做得出來。但聽完後，我的腦子裡突然出現一些我自己曾經覺得很有趣的東西，只要等我能把這些想法都連起來，我想，我或許就慢慢有做專題的能力了。

            現在想想，專題裡常常並沒有「訪問」的部份，都是記者依自己的印象、想法自說自話。只要在不確定的地方進行查證，專題應該沒有那麼難做吧！

n   本日名片數：

發出－7張（都會時報、動腦、西門子接待處、華爾街快報、西門子x2、霍建華）

收回－4張（都會時報、西門子行銷總監、西門子行銷傳播經理、華爾待快報《實習》）

新聞連結：

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=ynchi&b=1&f=1105089831&p=148