在圍城回家後
午夜時分 打開了電視
看起了各台都在做些什麼事…


各台畫面及說明:

拍攝時間:00:23~00:28之間
相機時間有誤差約24分鐘(忘了調好相機 抱歉!)
可由畫面上標有時間的各家新聞台得知…

無線四台

.民視


收視率超高大戲:意難忘!
嗯…好像懷孕或要離婚的樣子…

.台視


其實演技比偶像劇還讚的:玫瑰瞳鈴眼!
二個人都躺在床上哩 >////<

.中視


國際媒體CNN對遊行的報導:都很自制哦!
有一點挑正面報導的嫌疑

.華視


華視新聞雜誌 畫面中標題:倒扁變調了!!
安排播出的內容還蠻剛好的…

小結:

啊… 這有什麼好結的呢…中視的媒體立場一直都很明顯;
那個做深度訪談的…嗯 也都很「正好」在討論倒扁造成的問題哩!
而…有二台在播戲的啊…連跑馬燈都收得很乾淨哦!


一堆新聞台

.50.年代新聞


CNN的主播 正在說明為什麼台灣要舉行圍城?
跑馬燈還是在說圍城的事…

.51.東森新聞


用雙分割畫面 說明著目前遊行的情形和範圍
還有美美的主播特寫哦!
(怪了…我的相機時間跟電視不一樣耶!差了約25分鐘)

.52.中天新聞


哇!四分割現場畫面哩! 連跑馬燈都有影射意味…(綠營是被動員的?)
主畫面中是藝人張小燕參與遊行的鏡頭
(這個時間也是差了約25分鐘 請大家自行調整時間Orz...)

.53.民視新聞


很認真的在報花蓮命案 其實這是對的啦!因為台灣不只有「圍城」一件事
但…好像也避得太明顯了…


插播一下… 還有播這個廣告…

.54.三立新聞


難得不是街上場景 而是店家裡被紅淹沒的景象
跑馬燈在說著保護總統用的人力

.55.TVBS-N新聞


子母畫面 轉播台北車站現況
跑馬燈強調台鐵的嚴陣以待

.56.TVBS


重播李濤和范可欽的對談 當時遊行人數應該還沒到最高峰
主要是針對這次遊行討論吧?沒拍到其他插題 不知道在聊什麼…應該不算即時新聞…

.57.東森新聞S


也是子母畫面 棚內似乎在對談些什麼
應該還是政論節目的內容吧!

小結:

各新聞台幾乎一面倒的都大幅報導「紅海」的現象
不過有的選擇街上的壯觀場面
有的朝人情趣味的方向去做
(這點我覺得「三立」不錯 不過可能其他台也都有做 其實不同時間播…)

在畫面處理上
以「中天」的「四現場」處理比較完整
隨時可以把任一個現場做大 而其他現場又不至於被忽略

而「東森」和「TVBS-N」的子母畫面
是我覺得比較沒有意義的
但卻是讓觀眾更認識主播的好方法 = ="

後面二台的政論節目 一台是重播 一台是現場
也都避不開討論當天的遊行狀況
「TVBS」派出「2100全民開講」重量級主持人李濤 對上 倒扁總部創意范可欽
不過時效性偏低
 
但「東森-S」雖標明是Live
細查時間表 會發現左上角的「關鍵時刻」節目
應是於2200 - 2300播出 與畫面中之00:25左右不符(請把相機時間扣25分)
所以應該也是重播(但大畫面是現場?)
由於當時沒有多看節目內容 無從得知…
(節目表中 原應是「惠宇看天下」這個節目)

而「民視」…
就某角度來說 很堅守媒體本分
該報導的新聞內容還是要做
其實這是值得鼓勵的!

但或許因為有其他考量(觀眾、公司立場…)
在他台大做此新聞時
選擇性的完全忽略圍城事件
連跑馬燈的露出都沒有…
是否又略欠公允了一些…

總結及感想:

台灣的媒體 真的都是立場鮮明
但對於一件有數十萬人參與的活動
應當都會多加報導一下
完全不報導也不做說明的 
實在有些說不過去…

以下先針對報導了此事件的一家無線台、五台新聞台做說明
(政論節目式的「TVBS」及「東森-S」也暫不歸於此)

就收集到的畫面中可知
有些媒體較偏「單純報導狀況」
如:中天->藝人參與倒扁
  三立->店家裡也是紅衣軍
  TVBS->警方目前估計人數

有些媒體藉國際媒體的眼來回看這次活動
如:中視->CNN主播報導活動狀況
  年代->CNN主播說明活動原因

但有些媒體也加入了一些各自想要為這次活動建立的形象
如:中視->外電報導活動和平自制
  東森->阿扁危機

在跑馬燈的運用上 也是各家的藝術…
中視跑馬燈->總統是否下台的投票,「是」的人數遠大於「否」
年代跑馬燈->說明活動開始初期的情形
東森跑馬燈->補充著其他無法深入報導的新聞事件
中天跑馬燈->暗喻著916的綠營活動是「政黨花錢動員」來的…
三立跑馬燈->保衛總統至少花費23000人以上的人力(應更多 因為這是「另有」)
TVBS跑馬燈->台鐵對於過多人潮湧進的處理方案

「東森」的作法其實較為權宜 能讓觀眾同時能「略」知其他事情
「中視」及「中天」的維護立場較為鮮明
「三立」則呈現另一面:為了活動需支付的人力成本頗高 的確是民眾需了解的一點

而「民視」「台視」「華視」
不約而同的選擇依照原定節目表播放內容
完全不管圍城事件
其實是蠻正常的做法
其中 「華視」預錄的節目內容
其實又正好能「淡化」民眾的激昂情緒
策洛算是運用得當(但也可能引起支持民眾的反感)

但「民視新聞」的完全忽視
就有點不大合適
畢竟是即時報導的新聞台(並非重播時間)
完全對於大事件不加報導 
實在有些奇怪 但如再考慮到其立場
其實也可以接受了…
只是… 至少跑馬燈 好像應該要跑一下吧?

嗯… 很粗略的比較…
要是在阿孝的新聞學裡應該是不會及格的 XD
滿分20的話… 應該最多拿到10分吧?XDDD

報告完畢!!
(啊!明天要買報紙來玩比人數 >/////< 不過屆時我在南部耶… 
 不知道能不能打上來說…)

創作者介紹
創作者 ynchi 的頭像
ynchi

Ingrid的我思我想

ynchi 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()