因工作關係,有幸搶先觀賞9/15才上檔的韓語片「駭人怪物」(韓國原名:「怪物」)。光就字義上去看,似乎是部強調殺戮和血腥的異形動作片,但是,其實這部片想說的,似乎更多。

片中主軸分為二條主線,一條是「抗爭」,一條是「親情」。

「抗爭」的說法,被我定義得頗為多元又複雜。從怪物的突變,是對漢江裡不該出現的化學藥劑的「抗爭」;人類為求生存,用逃離和武器跟怪物「抗爭」;為對抗社會公評與輿論,政府(或美方?)用媒體進行「抗爭」;為逃離拘禁,主角一家用了各種衝動與計謀的方法,跟自掃門前雪的大環境「抗爭」;當然,還有主角們為了救出親人,與怪物之間數度激烈的對決「抗爭」…。

而暗裡的,則是導演欲提出對美方干涉韓國事務,眾多的不滿與控訴,亦是一種「抗爭」。

又或者,從怪物的觀點來看,吃人,也只是牠對於肚子餓的一種「抗爭」? 

 其實,人很不容易「順天而行」的,幾乎所有的作為都是與大地抗爭的行為。尤其當眾多的「超自然產物」出現後(只要是「非自然」,在此都概括為「超自然」),人類對於環境的破壞與改變日益嚴重,已經到了大地無法自行修復的地步,更導致許多自然反撲的行為。 

 嗯,好像有些離題了。其實我並不認為,此片是八股地想談些環保意識而已,雖然亂倒廢水這一環,根本就是「水污染」中總被提起的一課。只是提到了「抗爭」,提到了「生存」,似乎就不免要論起其中相互矛盾的衝突。

 回到電影。

    韓國人的愛國,從電影裡也可窺知一二。而主角一家勇於面對、勇於爭取的態度,更是韓國人「力求成功」的民族性展現。全片中他們總充滿著信心,無論處於怎樣的困境(被關、差點被吃、被追捕…),也都會設法進行下一步的營救、自救行動。

 不甘於被現狀束縛、勇於向未知的前方挑戰、只許成功不許失敗的決心,我想,這就是在「抗爭」主軸下,導演所想要表現的「勇氣」吧!

 另一個主軸「親情」,則是讓此片能不同於其他怪物片的重點。不像日本早期怪物片,會親切的幫它取個好記的小名,而與人之間又或多或少有著正面的互動(因為觀影族群鎖定在兒童?)。也不像好萊塢通篇只有逃與不逃、殺與被殺,或許再穿插些男女主角不合時宜的親熱鏡頭。

 劇情其實並不特別,只是一家人深信著被捉走的親人所傳回,依然生存的訊息,憑此展開一次又一次救援、搜尋而已。

 但,不同的是,這次電影裡派出的,不是身強體壯的英雄,也不是腦袋靈光的天才,只是平凡的一家人,傾家盪產也只想要找回親人的一家人而已,更別說是強力的戰備資源和科技背景了。

 所以,我們看到在救援過程中,主角一家陰錯陽差的犯了致命或近乎致命的過錯,幾乎每個人都瀕臨死亡,又在活過來的下一刻因為對親情的堅持,繼續努力著。

 就因為親人間有不合、就因為過程中有失敗、就因為那份對親人的愛,讓這樣單純的故事,拍起來又變得真實許多,催淚效果更是一流(對於易受感動的我來說啦!)

 看了此片,我其實懷疑此片在宣傳後,很可能吸引到的並不是會最喜歡這部片的那些族群。可能是衝著「怪物」的噁心、醜陋,可能是以為場景會有絕妙的聲光效果或特效動畫(用到這部份的,其實也只有怪物本身吧?),可能是對韓國的熱愛…,但可能很少是因為這是一部「有劇情」的怪物片。

 我們所看到的,常常會比電影想說的還多。加上個人經驗的延伸、自我意識的解讀,許多的畫面經過腦袋的分析後,得到的不一定是相同的結論。也或許能說,每個人只讀到電影訊息的一小部份,組合起來才是完整的message(瞎子摸象?)

 我不知道該給你「要」還是「不要」去看的建議,如果你對我所寫的存疑或好奇,那,就去看吧!

 但強烈建議,如果你的立場是親美、挺美,或你根本就是美國人的話,還是不要去看了吧,裡面有著一些醜化美國人到讓你可能會吐血的安排哩!


上映日期:2006/09/15
發行片商:群體電影
中文官方網站:
http://movie.grouppower.com.tw/host/ 

 

創作者介紹
創作者 Ingrid的我思我想 的頭像
ynchi

Ingrid的我思我想

ynchi 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣( 6 )